Daisy7 - 2014-11-18, 08:16 Temat postu: Reforma walutowa Gadałam wczoraj z Kyuu i udało nam się wymyślić dwie zmiany, które wpłynęłby lekko na wyrównanie kasy. Może nie tyle wyrównanie, co po prostu przystopowanie trochę w ogródkach oraz zwiększenie pensji dla moderatorów oraz sędziów, by chętniej zapisywali się na te stanowiska i mieli z nich pokaźniejszy zysk. 1. Ograniczenie z ogródkami Proponowane proste, łatwe i skuteczne ograniczenie polegające na zatrzymaniu bonusów przy 60 stronie przygody, żeby nie mnożyło Wam się tego wszystkiego w nieskończoność. Wydaje mi się być sensowne, ponieważ nadal zachęca do aktywnego prowadzenia przygód, a przy tym ustanawia jakąś granicę przyzwoitości, żeby nie było szaleństw~
A więc można by było max.: zdobyć 60% na pozytywny wynik sadzenia krzaczka, 6 dodatkowych grządek i zwiększyć możliwą ilość rodzonych jagód przez krzaczki o 3. ~ W ramach drobnej rekompensaty dla osób, które mają już ponad 60 stron, za utracone krzaczki w związku z przyjęciem tej reformy oferujemy jakiegoś ciekawego Pokemona ~
2. Podwyżki pensji ~ Po kreseczce podana proponowana podwyżka (podkreślona), a przed to aktualna pensja moda na miesiąc ~
Zgaduję, że druga propka nie spotka się ze sprzeciwem, aczkolwiek warto podać obydwie. Proszenie o wyrażanie w sposób kulturalny swoich poglądów co do obydwóch propozycji. I pamiętajcie, że milczenie oznacza zgodę, więc jeśli nikt nie będzie się odzywał, uznam, iż nie macie nic przeciwko reformom. Yuki - 2014-11-18, 15:53 Elphias - 2014-11-18, 16:17 Jestem za wszystkim i nie ma co nawet rozwijać swego zdania, bo to sprawiedliwe. Did - 2014-11-18, 16:34 Mi się to nie podoba. Do tego uważam, że to nie jest do końca... takie sprawiedliwe. Jestem na forum ponad dwa lata i nie marzy mi się utrata bonusów za 100 stron, których napisanie zajęło dużo czasu. Nie mówię, że nie był to przyjemny czas, bowiem był i to bardzo. Pozdrawiam Daisy ~ ;-;. Poza tym... rekompensata. Ciekawy pokemon? Jako osoba posiadająca dużo pokemonów... nie jestem z tego powodu specjalnie ucieszony. Z drugą propozycją się zgadzam i tyle ~ Yuki - 2014-11-18, 16:39 Snazzy - 2014-11-18, 16:58 Imo jeśli chodzi o ogródki, to byłabym bardziej za opcją ograniczenia sprzedaży jagódek, bo przykładowo Snazzy je wykorzystuje czysto zgodnie z potrzebami, a nie jako maszynkę do robienia mamony ;-; Co do podwyżki zaś, mnie nie dotyczy, więc mi to lotto xD *wcale nie piszę tej wiadomości, by zobaczyć, co Yuki pisze* GallAnonim - 2014-11-18, 16:58 Popieram we wszystkich punktach. Powinno być jakieś ograniczenie rozbudowywania ogródków, bo w końcu to PBF o pokemonach, a nie o rolnikach trzepiących kasę na zbiorach. A podwyżka pensji może zachęci ludzi do zainteresowania się tymi posadami. Keisuke - 2014-11-18, 17:57 Podoba mi się ten pomysł z ogródkami zważywszy na to, iż mnie dynda to ile zarabiam na jagodach, bo przygoda u Daisy jest wystarczająco super ;-; i w dodatku będzie to dosyć sprawiedliwe, przynajmniej z mego punktu widzenia. Podwyżki co do innych profesji są też w porządku, więc ludki zapisywać się na sędziego ;-; (P.S też piszę tę wiadomość, aby zobaczyć co Yuki napisała) Daisy7 - 2014-11-18, 19:29 Did, wiem, że Ci się nie marzy (chociaż zdecyduj się, czy w przygodzie odpisujesz, bo Ci się podoba, czy w celu nabicia stron xd), bo stracisz sporo bonusów, aczkolwiek weź pod uwagę innych graczy i przede wszystkim dalszy rozwój Crystal. W ramach tych strat jest owa rekompensata w postaci Pokemona, o którym póki co jeszcze nie mamy żadnych bliższych ustaleń. Dlaczego Pokemon? Bo myśląc logicznie taki bogaty user ma pod dostatkiem kasy (więc ta odpada), stać go na RC, treningi, kamyki, ataki i wszystko inne, co można kupić (więc to też odpada), a chociaż Poka z pewnością może sobie łatwiej odkupić od kogoś niż gracz biedniejszy, to jednak nawet milord nie pstryknie palcem i nie pojawi mu się wymarzony stworek. I prawda, że masz ich dużo, jednak na pewno chciałbyś zobaczyć w swojej pokaźnej kolekcji jeszcze jakiegoś, którego znikąd nie daje Ci się wytrzasnąć. Może jakiś unique albo taki, którego jeszcze nikt nie posiada? Snazzy: z ograniczeniem kasy, którą można zarabiać na jagódkach, były już propozycje no i żadna nie przeszła, a wręcz wynikły z nich flejmy. Osobiście też myślałam teraz nad czymś takim, aczkolwiek Kyuu mądrze zauważyła, że graczy, którzy mają z tego grubą forsę wcale nie jest tak dużo. Dlatego właśnie ograniczenie bonusów, by nie podcinać zbytnio skrzydeł nowym osobom, a przy tym zablokować niekończącą się ilość forsy u osób zbierających na nołlajfieniu ;D Zresztą myślę, że ilość jagódek po takim ograniczeniu nie byłaby wcale aż tak mała, żebyś dalej nie mogła w spokoju odkładać ich do KP ^^ Reszta osób, z tego co widzę, nie ma żadnych pytań ani sprzeciwów. Dzięki za wyrażenie swojego zdania i jeśli zbierzemy jeszcze kilka "za", reforma z pewnością wejdzie w życie ~ Snazzy - 2014-11-18, 19:35 Gwen Brown - 2014-11-18, 19:40 Hm. Podwyżki, czyli opcja druga jak najbardziej za. Tu nawet nie mam co się rozpisywać xD Co do ogródków... No nie wiem. Chociaż drugiej strony i tak wychodzi z tego całkiem sporo tych jagódek, więc w ostatecznym rozrachunku wielkiej biedy nie będzie. I fakt, mało jest osób które miałyby ponad te 60 stron w przygodzie. Z resztą sądząc po wcześniejszych opiniach i tak to pewnie przejdzie więc to czy będę jednoznacznie na za czy na przeciw pewnie niewiele zmieni xD Ale chyba też bym była za. No i też jestem ciekawa co Yuki napisała ;P Yuki - 2014-11-18, 19:49 Lu - 2014-11-18, 21:00 Podwyżki to fajna sprawa. Zawsze się ludzie na nie cieszą, tym bardziej, że nie zostali obrzuceni dodatkowymi obowiązkami :D No ale. Sędzia i mod od liderów. Ja bym im dał 200zł za odpis. W końcu w jednej walce za dużo ich nie ma, bo albo walkower/albo mała ilość poków/albo megauberhiper przeciwnik, który rozwali nasze 3 poki w trzy rundy. Wtedy ta kasa ładnie by jakoś wyglądała. Co do ogródków, jestem na nie ;-; Sam nie mam z nich wielkiej kasy, no ale nie chcę być kolesiem, który sam nie ma, a innym też nie da. Ci, co mieli ponad 60 stron ciężko na nie pracowali. Bonusy same się na siebie nie narobiły i głupio im teraz zabierać te z "nadwyżki" stron. Poza tym, prawo nie działa wstecz, no ej xD
Nigdy nie uda się zaspokoić wszystkich. No bez przesady. Jeżeli sami mieliby takie kokosy z tych ogródków, to w życiu by ich nie oddali. Tak samo było przy lokatach. Zostały usunięte, bo niby za dużo się z nich zarabiało. Ogródki zostały, bo nikt się tego nie spodziewał. No ale wtedy były okej. Teraz, kiedy niektórzy ludzie za dużo z nich zarabiają, to od razu coś nie pasuje. Nie fajnie :V Lokaty były moim zdaniem dobrym wyjściem, bo ludzie zarabiali w nich po równo, tzn. była wyznaczona górna poprzeczka i więcej nie można było zarobić. Więc wszyscy mogli zebrać tyle samo. Ale na ogródki trzeba pracować i niektórzy z nich mają kasę, bo na to pracowali. Niedługo ktoś zacznie się czepiać, że ten ma za dobre poki w KP i trzeba mu je zabrać. Jak już wspominałem, nie da się wszystkich zadowolić. Jeżeli wszyscy chcą równej gry, to jedynym rozwiązaniem byłby restart i zaczęcie od nowa, ze wszystkimi na równi. A wątpię, żeby większość chciała to zrobić. Podsumowując, jestem na nie. EDIT!
Sprawiedliwe jak cholera jest to, że chcesz innych ograniczyć, bo sam nie masz tyle co oni. To naprawdę jest sprawiedliwe. Did - 2014-11-18, 22:41
Może i bym pomyślał o innych graczach, ale po co mam to zrobić, jak każdy widzi we osobę, która nie chce stracić swojego hajsu?
Czuję się... taki doceniany.
Jest mi tak miło ^_^
Znów o mnie! EDIT: *może i napisane w żartach, ale idealnie oddaje całą sprawę. Oczywiście nie mam nic do Pandy i SNazzy xD* Kolejna propozycja, w której przewija się mój nick, jak pięknie i przyjemnie. Nie mam bólu dupy, ale przez takie rzeczy mam czasami ochotę wyjść i nie wracać na to forum. Moja wina, że dobrze mi się pisze u Daisy? Moja wina, że Kyuu zrobiła ogródki i z nich korzystam? Moja? ... pewnie tak, bo jest wredny i pazerny xD Może i bym był "za", ale nie obyło się bez zbędnych komentarzy na mój temat. Poza tym na forum działa zasada "prawo nie działa wstecz", więc będę z niej korzystał ~[/u] Yuki - 2014-11-18, 22:47 Did - 2014-11-18, 22:50 Fokstrot - 2014-11-18, 23:10
This. <3 Koniec z Farmeramą! I nie wiem, czy mogę coś powiedzieć, bo już tu nie gram w zasadzie, ale za propozycją Dais jestem jak najbardziej. 1. Did, proszę cię, ogarnij się, bo nikt tutaj nie postrzega ciebie jako ostatniego sku*wysyna na świecie, który tylko by liczył pieniążki w banku, ale jednak to ty najwięcej na tym zarabiasz(A i najwięcej wprowadzasz w obieg, że tak powiem. :'d), więc to oczywiste, że i twój nick tutaj padnie. A co do koryta - nie ma w tym określeniu chyba nic złego, przynajmniej nie w stosunku do ciebie. 2. Ludzie, ja rozumiem, że w rpgach gra wykokszonymi postaciami jest fajna, ale nie można się obrażać, bo w pewnym miejscu po prostu to zaczęło być po prostu dziwne. Wybaczcie, ale x poków na 100 lvl, co powinno być super-mega-uber wyróżnieniem, wcale nie wygląda fajnie, przynajmniej z mojej perspektywy, jako bezstronnego obserwatora. Ale to już powtarzałem kilka razy i rozumiem, dlaczego był sprzeciw. 3. Mężuś, nikt nie chce nikogo ograniczać. Ci, którzy są do przodu i tak będą do przodu, po prostu nie tak bardzo jak teraz(Kowalski zyskuje z ogródków 1k$, a typowy "stary wyjadacz" 600k$. Jak dla mnie to też nie brzmi sprawiedliwie) Ja tam byłbym na tak. Ten system trzeba ogarnąć, bo wymyka się to spod kontroli mocno. Kyuubi - 2014-11-19, 19:16 Dobra. Przede wszystkim, ogródki w pierwotnym zamyśle miały być urozmaiceniem, nie maszynką do trzepania kasy, jak to było w przypadku lokat. To, co z nich wyewoluowało jest ździebko przegięte, dlatego trzeba to ograniczyć, i moim zdaniem nie ma tutaj dyskusji. Złe adminki tupią nogą i trza się podporządkować! Jedynym problemem z tego co widzę jest to, że trzeba obciąć niektórym nadmiar grządek. Dlatego nie chciałyśmy tego robić na zasadzie "macie usunąć i g...uzik z tego mieć będziecie", a zaproponowałyśmy rekompensatę w postaci pokemona. Nikt nie sprecyzował tego, JAKI to ma być pokemon. Osobiście zaproponowałabym dwie wersje (dla ludzi mogących i niemogących posiadać fakemonów ze względu na MG). 1. Dowolny fakemon (z lub spoza "naszego" fakedexu), którego poziom będzie równy z ilością "nadmiaru" stron - przykładowo, jeśli czyjaś przygoda ma 80 stron, odejmujemy 60, wychodzi 20. Te poki zatwierdziłaby Daisy, albo ja, i czyjś MG. 2. Dowolny unique/shiny/normalny, jakiegokolwiek sobie ktoś zażyczy. Na takiej samej zasadzie jak wyżej. i ten, tego nie konsultowałam z Daisy, więc poczekajcie na jej posta jakby co. xD Daisy7 - 2014-11-19, 19:44 Dais pasuje, bo będzie sprawiedliwie do ilości nadmiaru stron, a nie wszyscy Poka na takim samym poziomie ;) Czyli ok~ EDIT: Okazało się, że nie doceniam graczy swoich. A mianowicie aktualnie Did ma łącznie 168 strony, a Snazzy 183, więc wstawiam się za nimi i czy dałoby się im coś dać za te kilka poziomów, których im zostanie (Didowi aktualnie 8, Snazzy aktualnie 23), bo Pok nie może mieć większego lvl niż 100 no i tyle ;D Kyuubi - 2014-11-19, 20:14 RC? xD Daisy7 - 2014-11-19, 22:01 Jak dla mnie ok ok ^^ Nikt z osób, które stracą grządki, nie odzywa się, więc chyba nie ma sprzeciwów co do rodzaju rekompensaty *rozgląda się się jeszcze dookoła*. Did - 2014-11-19, 22:04 Nie chce za to RC. Chcę Signature Move dla mojego motora ;-; Kyuubi - 2014-11-19, 23:04 Handluj z Daisy. :D Elphias - 2014-11-20, 00:52
Sprawiedliwe jak cholera jest to, że chcesz innych ograniczyć, bo sam nie masz tyle co oni. To naprawdę jest sprawiedliwe.[/quote] Ekhm... Miałem kiedyś ostatecznie dużo stron, by nie marudzić xD Teraz gram, bo gram (no jak jestem *wreszcie* modem, to będę NAP...rawdę dużo grał). Stwierdzam tylko fakt, że jak Kyuu napisała, w grach typu RPG, czy jeżeli ktoś woli inne to MMORPG, dosyć powszechną sprawą jest "NIE SPAĆ< GRAĆ KOKSIĆ POSTAĆ!!!", zaś my idziemy system Story Tellingu, nie liczy się kokszenie, ale pismo. Postać może mieć głupiego, leniwego i słabego poka, ale będzie koksić. Większość osób kupuje pokemony (adopcje, losowania, safari czy inne) by praktycznie nie łapać w przygodzie. To jest karygodny błąd, bo po to jest przygoda, by poki łapać... Amen + W każdym razie, wracając do tematu, kupując poki, bo "ich stać" pokazują to nowym graczom i powstaje... Mini burżuazja -,- To jest bezsens, a większość kasy pochodzi teraz z ogródków, bo po tym jak pożyczki i lokaty zostały zniesione, nie ma większego zysku, który byłby dobry, nie licząc ogródków. Zresztą ograniczenie do 60 stron to pikuś, bo to dobry bonus... Chyba koniec tej bezsensownej tyrady jednego, bezsensownegoo temat xDDD Daisy7 - 2014-11-20, 06:32 Zgadzam się na dodatkowy ruch dla Twojego Poka zamiast RC za te 8 stron~ To do Dida ;d Elltharis - 2014-11-21, 00:49 Jestem całkowicie za pomysłami tymi. Podwyższki się należą, bo były groszowe, nawet teraz troche załuje zrezygnowanie z moda xD Co do ogrodków, jako osoba która jako najszybciej miała z tego zarobek tak naprawde, popieram ograniczenie. Tak chcielismy znieść nie fair lokaty ze nie zauważyliśmy jak wyrosły nam drugie lokaty pod nosem, ktore miały być przecież dodatkiem. Daisy7 - 2014-11-22, 21:17 Bodajże 7 lub 8 głosów "za" oraz 2 "przeciw", nikt nic nie dopisuje, a Poki dla osób "poszkodowanych" zostały wyznaczone, więc... możemy wydać werdykt. |
